在魯本?阿莫林派出一支缺乏經(jīng)驗的陣容后，曼聯(lián)在周日以3-4輸給了布倫特福德，韋恩?魯尼在剖析球隊表現(xiàn)時非常憤怒。

在曼聯(lián)周日以3-4輸給布倫特福德后，韋恩?魯尼對魯本?阿莫林執(zhí)教下的曼聯(lián)給出了嚴(yán)厲的評價。阿莫林派出了一支缺乏經(jīng)驗的球隊迎戰(zhàn)布倫特福德，結(jié)果他的球隊遭遇了本賽季英超聯(lián)賽的第16場失利。

布倫特福德迅速取得了4-1的領(lǐng)先優(yōu)勢，之后曼聯(lián)在比賽末段打進兩球縮小了分差，但對于阿莫林和他的球員們來說，這終究是又一個令人失望的日子。他們現(xiàn)在已經(jīng)連續(xù)六場聯(lián)賽不勝，在英超積分榜上排名第15位。

由于周四與畢爾巴鄂競技的歐聯(lián)杯半決賽次回合比賽顯然是首要任務(wù)，阿莫林派出了任何俱樂部在英超比賽中第三年輕的首發(fā)陣容。年輕球員奇多?奧比-馬丁、哈里?阿馬斯和泰勒?弗雷德里克森都獲得了出場機會，但表現(xiàn)并不出色。

然而，曼聯(lián)傳奇球星魯尼對阿莫林以及那些在場上的經(jīng)驗較為豐富的球員提出了更多批評。在《當(dāng)日比賽2》節(jié)目中，他指責(zé)科比?梅努在布倫特福德的兩個進球過程中“走神”，還批評阿莫林讓替補球員阿馬德?迪亞洛踢不熟悉的右翼衛(wèi)位置，并且組建了一支“脫節(jié)”的球隊，這支球隊“沒有對球施加壓力”，缺乏比賽強度。

前利物浦中場球員丹尼?墨菲進一步闡述了魯尼的觀點，他說：“這關(guān)乎比賽強度，但是對于邊翼衛(wèi)來說，與四后衛(wèi)體系不同，因為身后有額外的中后衛(wèi)，所以他們可以上前逼搶。

“但這肯定是他們在訓(xùn)練中會做的事情，不是嗎？如果你是一個采用某種戰(zhàn)術(shù)體系的教練——這種邊翼衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)體系的基本要求是他們要迅速逼搶對方的邊鋒，可看起來他們并沒有做到這一點。對我來說，看到這種情況很奇怪。”

魯尼回應(yīng)道：“這很奇怪，因為這就是你采用五后衛(wèi)加邊翼衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)的原因。他們必須對球施加壓力，否則在中場就會人數(shù)處于劣勢，球又會回到中場。這很奇怪，但他們派上了很多年輕球員?！?/p>

“球場上缺乏跑動和戰(zhàn)術(shù)意識，”他補充道，“他們讓一個17歲的小伙子出任前鋒——這是曼聯(lián)有史以來最年輕的首發(fā)前鋒——而他們只是不斷地把球長傳到他那里。我今天真的很同情奧比，因為你能看出他缺乏經(jīng)驗，但看起來他沒有得到任何幫助，他們只是把球傳給他?！?/p>

墨菲補充說：“我理解有年輕球員，我明白這一點，而且他們面對的是實力不錯的球隊。但他（阿莫林）只采用一種戰(zhàn)術(shù)體系，他沒有做出改變，無論是人員安排還是戰(zhàn)術(shù)體系，而且他已經(jīng)執(zhí)教了一段時間了。當(dāng)你一直采用一種戰(zhàn)術(shù)體系并在訓(xùn)練中演練它時，無論誰上場比賽，我們肯定應(yīng)該看到更多的進步，因為他們在這種戰(zhàn)術(shù)體系下應(yīng)該是有組織性的?！?/p>

魯尼回應(yīng)道：“你會這么想，但我認(rèn)為二線隊采用的是四后衛(wèi)體系，這讓我覺得很奇怪，因為那些從U23或U21梯隊進入一線隊的球員正在踢不同的戰(zhàn)術(shù)體系。

“對我來說，這有點令人困惑。進入歐聯(lián)杯決賽只是掩蓋了曼聯(lián)的很多問題，這些問題需要盡快解決?！?/p>